Суддя Джерелейко Олена Євгенівна
Активний · 71 /місу реєстрі: Джерелейко О. Є.
Софіївський районний суд Дніпропетровської області → Апеляційний суд Дніпропетровської області → Дніпровський апеляційний суд
13 759
рішень
40%
задоволено позовів
48/61
задоволено / відмовлено
149
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 121 рішень з відомим результатом (з 13 759 загалом)
Результати рішень
8%
32%
41%
3%
16%
частково: 12 (8%)задоволено: 48 (32%)відмовлено: 61 (41%)закрито: 4 (3%)повернуто: 24 (16%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
38%127 справ38 / 54
Кримінальне
67%6 справ4 / 0
По роках
2026
758
2025
1157
2024
986
2023
1445
2022
1291
2021
1503
2020
1438
2019
2100
2018
1512
2017
953
2016
588
2015
26
2011
2
Кар'єра
Дніпровський апеляційний суд2018–т.ч. · 11 271опрацьовано 149 · 71/міс
Апеляційний суд Дніпропетровської області2015–2018 · 2 486
Разом 13 759 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 185/15999/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав водія винним та… |
| 185/4885/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). 27 березня 2026 року водій ОСОБА_1 під… |
| 173/1592/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан наркотичного сп'яніння). Суд першої інстанції визнав водія винним та призначив штраф 17 000 |
| 203/7636/25 | Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «АВ метал груп» ОСОБА_1 за ст. 485 МК України через надання підробленого сертифіката про походження товару (болти)… |
| 173/1044/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 27 березня 2026 року водій був зупинений… |
| 201/3344/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (залишення місця ДТП). Суд першої інстанції визнав його винним та призначив штраф 3400 грн. Захисник подав |
| 185/5662/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП (провадження господарської діяльності без ліцензії). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
| 199/5918/26 | ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння (0,39 проміле). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та… |
| 203/3066/26 | Дніпровський апеляційний суд розглянув клопотання захисника Михайлової О.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Дніпра від 19.05.2026, якою… |
| 175/5723/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
| 188/3386/25 | Дніпровський апеляційний суд розглянув скаргу ОСОБА_1 на постанову Петропавлівського районного суду від 21.10.2025, якою його було притягнуто до відповідальності за ст. 124 та ч. 5 ст. 126 КУпАП із… |
| 208/1959/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків від виконання обов'язків щодо виховання дітей). Суд першої інстанції визнав її винною |
| 202/2997/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). Суд першої інстанції призначив покарання… |
| 205/12941/25 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП (продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку та порушення правил… |
| 205/1247/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП (порушення правил торгівлі тютюновими виробами). Суд першої інстанції визнав її винною та наклав… |
| 199/3394/26 | Справа стосується повернення апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Суд |
| 199/3394/26 | Справа стосується розгляду апеляційної скарги захисника Юськової М.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 20 квітня 2026 року, якою ОСОБА_1 було… |
| 202/4627/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило… |
| 932/3497/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Постановою суду першої інстанції особу було визнано |
| 185/3699/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.