Суддя Кепкал Людмила Іванівна
Активний · 126 /місскорочено: Кепкал Л. І.
Апеляційний суд міста Києва → Київський апеляційний суд
6 319
рішень
37%
задоволено позовів
23/34
задоволено / відмовлено
74
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 62 рішень з відомим результатом (з 6 319 загалом)
Результати рішень
7%
31%
46%
8%
8%
частково: 5 (7%)задоволено: 23 (31%)відмовлено: 34 (46%)закрито: 6 (8%)повернуто: 6 (8%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
35%45 справ13 / 22
Кримінальне
50%8 справ4 / 2
По роках
2026
733
2025
876
2024
775
2023
725
2022
444
2021
547
2020
576
2019
516
2018
441
2017
415
2016
265
2014
1
2010
5
Кар'єра
Київський апеляційний суд2018–т.ч. · 5 341опрацьовано 74 · 126/міс
Апеляційний суд міста Києва2010–2018 · 978
Разом 6 319 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 357/11346/23 | Справа стосується виправлення технічної описки в постанові Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року. Суд першої інстанції (Білоцерківський міськрайонний суд Київської області) звернувся із |
| 369/14792/20 | Київський апеляційний суд розглянув апеляцію прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду щодо ОСОБА_7, обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним… |
| 759/6448/26 | У справі розглядалася заява адвоката про відвід судді апеляційного суду, який розглядав скаргу на постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2… |
| 357/5505/26 | Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності колишнього головного спеціаліста Міністерства оборони України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (несвоєчасне подання декларацій)… |
| 760/33529/25 | Справа стосувалася притягнення громадянина КНР до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України (порушення митних правил шляхом подання документів з неправдивими відомостями). Митний… |
| 366/3427/23 | Справа стосується перегляду вироку щодо ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні крадіжки в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 185 КК України). Суд першої інстанції призначив 5 років позбавлення волі, але… |
| 753/3317/25 | ОСОБА_7 був визнаний винним у незаконному заволодінні транспортним засобом (ч. 1 ст. 289 КК України). Суд першої інстанції призначив йому 3 роки позбавлення волі, а за сукупністю вироків (з… |
| 753/17522/25 | Київський апеляційний суд розглянув заяву захисника про виправлення описки в постанові від 15 червня 2026 року, якою було змінено адміністративне стягнення для ОСОБА_2 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП… |
| 760/17743/24 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування). Суд… |
| 757/43266/20-п | Справа стосується притягнення прокурора до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП (подання завідомо недостовірних відомостей у декларації). Суд першої інстанції закрив провадження в |
| 753/6985/26 | ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП (повторне протягом року керування переобладнаним транспортним засобом з порушенням кількості посадкових місць). Суд… |
| 366/2297/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування в стані сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та позбавив права керування |
| 369/17839/24 | Справа стосувалася апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння) з… |
| 754/4467/24 | У межах апеляційного провадження щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (невиконання вимоги про зупинку), захисник подав заяву про відвід головуючого… |
| 753/17522/25 | Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Дарницького районного суду м. Києва, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП (ДТП та залишення |
| відсутній | Київський апеляційний суд розглянув клопотання про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (несвоєчасне подання декларації), стосовно… |
| відсутній | Київський апеляційний суд розглянув клопотання про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (несвоєчасне подання декларації), стосовно… |
| відсутній | Київський апеляційний суд розглянув клопотання про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (несвоєчасне подання декларації), стосовно… |
| 760/26565/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17… |
| 752/30441/25 | Київський апеляційний суд розглянув клопотання адвоката Лобаса М.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2026 року, якою… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.