Суддя Халаджи Ольга Володимирівна
Активний · 337 /місу реєстрі: Халаджи О. В.
Мирноградський міський суд Донецької області → Покровський міськрайонний суд Донецької області → Апеляційний суд Донецької області → Донецький апеляційний суд → Дніпровський апеляційний суд
11 847
рішень
20%
задоволено позовів
56/158
задоволено / відмовлено
283
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 281 рішень з відомим результатом (з 11 847 загалом)
Результати рішень
24%
20%
56%
0%
0%
частково: 67 (24%)задоволено: 56 (20%)відмовлено: 158 (56%)закрито: 1 (0%)повернуто: 1 (0%)
Спеціалізації
Цивільне
19%239 справ46 / 137
Адмінправопорушення
33%7 справ2 / 4
По роках
2026
2142
2025
2615
2024
2268
2023
1828
2022
292
2021
514
2020
558
2019
511
2018
187
2017
2
2016
186
2015
3
2013
272
2012
450
2011
1
2010
14
2008
3
2007
1
Кар'єра
Дніпровський апеляційний суд2022–т.ч. · 9 058опрацьовано 282 · 337/міс
Донецький апеляційний суд2018–2022 · 1 755опрацьовано 1
Покровський міськрайонний суд Донецької області2010–2013 · 737
Апеляційний суд Донецької області2015–2018 · 293
Мирноградський міський суд Донецької області2007–2008 · 4
Разом 11 847 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 369/10933/25 | ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 44 362,20 грн заборгованості за кредитним договором № 457177877 від 30.01.2024. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний |
| 183/10102/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором № 3344868 від 13.07.2021, укладеним між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Суд першої |
| 203/7930/25 | Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу після звільнення за п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України (скорочення… |
| 201/5818/26 | Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення коштів за договором. Суд першої інстанції ухвалою від 27.04.2026 передав справу за підсудністю до Рахівського районного суду, оскільки… |
| 201/3342/24 | Справа стосується спору про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності в порядку спадкування. Позивач (донька померлої) звернулася до суду, оскільки відповідач… |
| 201/15069/24 | Приватний виконавець звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на 1/2 частку квартири боржника, право власності на яку не було зареєстровано в Державному реєстрі, проте підтверджено… |
| 203/4507/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за двома кредитними договорами, укладеними в електронній формі між ТОВ «Коллект Центр» (правонаступник) та ОСОБА_1. Суд першої інстанції частково задовольнив |
| 202/7611/20 | Справа стосувалася оскарження ухвали суду першої інстанції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Приватний виконавець звернувся з поданням, мотивуючи його… |
| 173/2350/25 | Справа стосується відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями державного виконавця Верхньодніпровського відділу ДВС. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду після того, як ухвалами… |
| 183/1562/13-ц | Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду від 15 квітня 2014 року про звернення… |
| 199/1939/26 | ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті свого брата ОСОБА_2, який, за її твердженням, загинув внаслідок артилерійського обстрілу в м. Костянтинівка. На підтвердження своїх… |
| 175/871/22 | Справа стосується спору між суміжними землекористувачами щодо накладення меж земельних ділянок у садівничому товаристві. Позивач (ОСОБА_1) звернулася з позовом до ОСОБА_2 та ГУ Держгеокадастру… |
| 199/11645/25 | ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №162509831 від 29.11.2022 у розмірі 23 646 грн. Рішенням суду першої інстанції у… |
| 207/5724/25 | ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.01.2022 у розмірі 11 516,82 грн. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову… |
| 191/5470/24 | ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №712163685 від 07.03.2021 року у розмірі 48 235,50 грн. Суд першої інстанції відмовив у… |
| 186/1001/26 | Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції про повернення позовної заяви про розірвання шлюбу. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду, проте суд першої інстанції залишив позов без руху, а |
| 932/2067/26 | Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Дніпра від 28.04.2026 провадження у справі було зупинено у зв'язку… |
| 209/8321/25 | Справа стосується апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції про зміну способу стягнення аліментів на утримання сина. Позивач вимагала збільшення розміру аліментів з 50%… |
| 205/13663/25 | Справа стосується стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини з інвалідністю (цукровий діабет 1 типу). Позивач (мати) звернулася до суду з вимогою про стягнення щомісячних та… |
| 201/10885/25 | ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35 004,21 грн. Рішенням суду першої інстанції у позові було відмовлено, а додатковим… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.