Суддя Мартишева Тетяна Олександрівна
#2 з 10Активний · 266 /місу реєстрі: МАРТИШЕВА Т. О.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області → Крюківський районний суд м. Кременчука
14 427
рішень
90%
задоволено позовів
543/7
задоволено / відмовлено
653
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 603 рішень з відомим результатом (з 14 427 загалом)
Результати рішень
8%
83%
1%
6%
2%
частково: 53 (8%)задоволено: 543 (83%)відмовлено: 7 (1%)закрито: 39 (6%)повернуто: 11 (2%)
Спеціалізації
Цивільне
88%400 справ351 / 1
Адмінправопорушення
92%158 справ109 / 5
Кримінальне
100%13 справ13 / 0
Адміністративне
—2 справ
По роках
2026
1609
2025
2024
2024
665
2023
546
2022
521
2021
1489
2020
1309
2019
57
2018
477
2017
2570
2016
3118
2015
40
2013
2
Кар'єра
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області2013–2024 · 10 794опрацьовано 2
Крюківський районний суд м. Кременчука2025–т.ч. · 3 633опрацьовано 651 · 266/міс
Разом 14 427 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 537/3471/26 | ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1453-7417 від 30.09.2024 у розмірі 34 236,30 грн. Позивач обґрунтовував вимоги… |
| 537/3446/26 | Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у шлюбі з 2008 року, мають спільну дитину… |
| 537/4333/26 | Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув справу щодо ОСОБА_5, який обвинувачувався у систематичному домашньому насильстві (ст. 126-1 КК України) стосовно своєї матері, ОСОБА_4. Встановлено, що |
| 537/3470/26 | Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 161068267 від 09.09.2024. Судом встановлено, що… |
| 537/3463/26 | Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 670946609 від 26.05.2025. Позивач обґрунтував… |
| 524/5298/26 | Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами був зареєстрований 29 вересня 2015 року, дітей подружжя не… |
| 537/3424/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Згідно з протоколом від 18.05.2026, правопорушник у громадському місці виражався… |
| 537/4513/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена |
| 537/4093/26 | Суд розглянув справу про адміністративні правопорушення стосовно громадянина, який 16 червня 2026 року керував автомобілем ВАЗ 2107 без посвідчення водія (повторно протягом року) та відмовився від… |
| 536/1252/26 | Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув справу за позовом ТОВ «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75389446 від 13.08.2021. Судом встановлено, що… |
| 537/3865/26 | Справа стосується притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без відповідної категорії (ч. 2 ст. 126 КУпАП) та без увімкненого ближнього |
| 537/3415/26 | Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та витрат на технічну перевірку. Підставою позову стало… |
| 536/1352/26 | Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув у заочному порядку справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22.01.2024-100000459 від… |
| 537/3970/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство стосовно малолітньої особи). 13 травня 2026 року відповідач вчинив фізичне… |
| 537/4714/26 | Справа стосується розгляду адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення дрібного хуліганства (ст. 173 КУпАП). Згідно з протоколом від 08.07.2026, правопорушник 08.07.2026 о 14:20 у м… |
| 537/3550/26 | Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 1699.96 грн, а також пені, інфляційних втрат… |
| 537/4356/26 | Заявниця звернулася до суду з метою встановлення факту спільного проживання з померлим чоловіком, ОСОБА_2, для отримання права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Пенсійний фонд відмовив у… |
| 527/1140/26 | ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №30.10.2025-100000830 від 30.10.2025. Сума позову становила 10 590 грн, що включала… |
| 537/3926/26 | У справі № 537/3926/26 розглядається питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). Згідно з матеріалами справи, 11… |
| 537/2227/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна (ч. 1 ст. 51 КУпАП). Подія відбулася 02 квітня 2026 року, коли відповідач викрав алюмінієву |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.