Суддя Рябенька Таїсія Степанівна
#3 з 3Активний · 13 /місу реєстрі: Рябенька Т. С.
Пулинський районний суд Житомирської області → Житомирський апеляційний суд
9 457
рішень
32%
задоволено позовів
41/86
задоволено / відмовлено
164
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 129 рішень з відомим результатом (з 9 457 загалом)
Результати рішень
1%
25%
52%
4%
17%
частково: 2 (1%)задоволено: 41 (25%)відмовлено: 86 (52%)закрито: 7 (4%)повернуто: 28 (17%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
21%143 справ23 / 86
По роках
2026
477
2025
1023
2024
877
2023
922
2022
549
2021
729
2020
1414
2019
1477
2018
1200
2017
784
2013
1
2012
1
2011
2
2010
1
Кар'єра
Пулинський районний суд Житомирської області2010–2025 · 8 977опрацьовано 21
Житомирський апеляційний суд2025–т.ч. · 480опрацьовано 143 · 13/міс
Разом 9 457 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 296/3187/26 | Справа стосується оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 (порушення ПДР, що спричинило пошкодження ТЗ) та ст. 122-4 (залишення місця ДТП) КУпАП. Подія… |
| 295/2270/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 20 травня 2026 року, якою було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 |
| 295/2270/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Шокота Г.А., подану в інтересах ОСОБА_2, на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 20 травня 2026 року. Судом першої… |
| 296/3187/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 05 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124… |
| 296/12788/25 | Житомирський апеляційний суд розглядав справу за апеляційною скаргою захисника Сачка А.В. на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 10 лютого 2026 року. Постановою суду першої… |
| 285/2350/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). Місцевий суд визнав особу винною та… |
| 286/1211/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Комаси О.В., подану в інтересах ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду від 22.06.2026, якою останнього було притягнуто до… |
| 285/2350/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Семеньки В.М. на постанову Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 02 червня 2026 року. Суд першої інстанції раніше |
| 289/549/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Радомишльського районного суду, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження… |
| 289/549/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Закатюка О.А., подану в інтересах ОСОБА_1, на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 25 травня 2026 року… |
| 274/2549/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 06.04.2026 водій був зупинений працівниками поліції |
| 274/2549/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника Олянюка В.Л. на постанову Бердичівського міськрайонного суду від 07 травня 2026 року, якою особу було визнано винною у вчиненні… |
| 288/910/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув подання голови Попільнянського районного суду щодо зміни підсудності у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124… |
| 295/6962/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув скаргу на постанову про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (відмова від огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції призначив… |
| 295/6962/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника Михальчук К.О. на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у… |
| 278/5553/25 | ОСОБА_1 звернувся до Житомирського апеляційного суду зі скаргою на постанову суду першої інстанції від 13 травня 2026 року, якою його було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Апелянт |
| 278/1026/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Рудика В.Р., подану в інтересах ОСОБА_1, на постанову Житомирського районного суду від 19 травня 2026 року, якою особу було… |
| 295/18288/24 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Кінзерської Н.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 08 травня 2026 року. Судом першої… |
| 282/189/26 | Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Любарського районного суду від 29 квітня 2026 року, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного… |
| 295/2915/26 | Справа стосується оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (ДТП). Суд першої інстанції раніше закрив справу у зв'язку із закінченням строків… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.