Суддя Соколова Вікторія Вячеславівна
Активний · 145 /місу реєстрі: Соколова В. В.
Солом'янський районний суд міста Києва → Апеляційний суд міста Києва → Київський апеляційний суд
12 090
рішень
23%
задоволено позовів
48/125
задоволено / відмовлено
222
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 210 рішень з відомим результатом (з 12 090 загалом)
Результати рішень
17%
22%
56%
1%
5%
частково: 37 (17%)задоволено: 48 (22%)відмовлено: 125 (56%)закрито: 2 (1%)повернуто: 10 (5%)
Спеціалізації
Цивільне
26%151 справ39 / 84
Адмінправопорушення
8%38 справ2 / 24
Кримінальне
—2 справ
По роках
2026
1068
2025
1781
2024
1404
2023
1296
2022
933
2021
1057
2020
765
2019
952
2018
907
2017
906
2016
912
2015
47
2012
18
2011
43
2010
1
Кар'єра
Київський апеляційний суд2018–т.ч. · 9 528опрацьовано 219 · 145/міс
Апеляційний суд міста Києва2011–2018 · 2 561опрацьовано 3
Разом 12 090 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 755/834/25 | ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд першої інстанції залишив позов без руху, а згодом без розгляду, через неможливість ідентифікувати… |
| 357/8106/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за двома договорами (позики та кредиту), укладеними в електронній формі. Позивач (ТОВ «ФК «ЄАПБ») набув права вимоги за договорами факторингу. Суд першої… |
| 363/3889/25 | ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.02.2022 у розмірі 25104,20 грн. Суд першої інстанції відмовив у позові… |
| 755/16779/25 | ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 547,96 грн, посилаючись на ланцюг договорів факторингу. Суд першої інстанції |
| 754/4138/25 | Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автотранспортник-10» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку за період з… |
| 376/1770/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором № 17178-03/2024 від 14 березня 2024 року, укладеним в електронній формі між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1. У червні 2024 року… |
| 753/24974/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним в електронній формі між ТОВ «ФК «Ейс» та ОСОБА_1. Суд першої інстанції задовольнив позов, стягнувши 18350 грн… |
| 755/20065/24 | Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05 грудня 2020 року у розмірі 46227,15 грн. Суд першої… |
| 361/11595/23 | АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14 липня 2018 року у розмірі 23 365,25 грн. Суд першої інстанції відмовив у… |
| 758/3485/26 | Справа стосується спору про поділ майна подружжя. Позивачка звернулася з позовом про поділ квартири, набутої у шлюбі. Відповідач подав зустрічний позов про встановлення факту проживання однією… |
| 757/37181/24-ц | ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди нежитлових приміщень, виселення та заборону вчинення дій. Суд першої інстанції закрив… |
| 757/44995/24-ц | ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджемент» звернулося до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ЗАРІЧЧЯ АГРО» та скасування державної реєстрації змін… |
| 759/2411/26 | Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції про передачу цивільної справи за підсудністю. Позивач звернувся з позовом про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку до… |
| 758/1438/26 | ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (квартира та грошові кошти, інвестовані у будівництво). Суд першої інстанції двічі залишав позов без руху, а згодом… |
| 754/6400/26 | ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на двох дітей. Суд першої інстанції відмовив у видачі наказу, мотивуючи це тим, що заявник не надав доказів… |
| 761/369/26 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Газорозподільні мережі України» про зобов'язання відновити газопостачання та привести газопровід і ділянку дороги до попереднього стану після проведення… |
| 357/14800/21 | Київський апеляційний суд розглядав питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 08.02.2022, якою ОСОБА_2 було притягнуто до… |
| 756/16358/24 | ТОВ «Інвестбудгаличина» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 13 008,34 грн за період з листопада 2021 року по грудень 2024 року… |
| 754/2633/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
| 760/33531/25 | Справа стосується притягнення громадянина КНР до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України через виявлення в міжнародному експрес-відправленні взуття, яке, за твердженням митниці, було оформлено… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.