Суддя Трофимова Діана Анатоліївна
#3 з 23Активний · 135 /місу реєстрі: Трофимова Д. А.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя → Апеляційний суд Запорізької області → Запорізький апеляційний суд
7 924
рішень
22%
задоволено позовів
60/173
задоволено / відмовлено
279
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 279 рішень з відомим результатом (з 7 924 загалом)
Результати рішень
16%
22%
62%
частково: 46 (16%)задоволено: 60 (22%)відмовлено: 173 (62%)
Спеціалізації
Цивільне
20%246 справ49 / 157
По роках
2026
1370
2025
1809
2024
1458
2023
816
2018
66
2017
1324
2016
906
2015
2
2012
1
2011
171
2009
1
Кар'єра
Запорізький апеляційний суд2023–т.ч. · 5 453опрацьовано 278 · 135/міс
Апеляційний суд Запорізької області2015–2018 · 2 298опрацьовано 1
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя2009–2012 · 173
Разом 7 924 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 332/93/26 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором № 5202798 від 19.01.2022, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС». Сума боргу |
| 317/3585/24 | ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 41 017,01 грн заборгованості за електроенергію, а також інфляційних втрат та 3% річних. Відповідач подав… |
| 334/3027/26 | Справа стосується апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, якою було надано дозвіл приватному виконавцю на звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, що є предметом… |
| 336/5217/25 | Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, стверджуючи про незаконне звільнення з ПАТ «Запоріжсталь» за власним бажанням. Суд першої інстанції… |
| 331/1168/25 | Справа стосується розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у спорі про захист прав споживачів (неправомірні нарахування за газ). Після часткового задоволення позову по суті, позивач… |
| 331/1168/25 | Запорізький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 02 червня 2026 року у справі за позовом до АТ «Оператор газорозподільної… |
| 332/2764/24 | Запорізький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2026 року у справі про визнання заповіту недійсним. Предметом спору є… |
| 332/2764/24 | ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним. У червні 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст… |
| 334/1109/26 | Запорізький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2026 року, якою було вирішено питання у справі про позбавлення… |
| 334/1109/26 | Справа стосується апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі про позбавлення батьківських прав. Позивач (ОСОБА_1) оскаржила зупинення справи, посилаючись… |
| 333/6590/26 | Справа стосується апеляційного оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2026 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у… |
| 333/6590/26 | Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком шляхом знесення самочинно збудованого об'єкта, а також про стягнення 50 000 грн майнової… |
| 336/9061/24 | АТ «Універсал Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (monobank) у розмірі 46 632,32 грн. Відповідач подала зустрічний позов про визнання недійсними… |
| 317/4484/25 | Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/3125438 від 26.07.2023 у розмірі… |
| 314/2392/25 | Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.11.2023 року у розмірі 25 000 грн (5… |
| 201/5184/25 | ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.03.2024 у розмірі 66 500 грн (тіло кредиту 13 300 грн та відсотки 53 200… |
| 334/4088/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним в електронній формі між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, стягнувши 45… |
| 331/6813/24 | Справа стосується стягнення заборгованості за електронним кредитним договором №1372-0607 від 02.04.2024. Позивач (ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») вимагав стягнути 83 500 грн (20 000 грн тіло + 63 500 грн… |
| 335/4450/25 | ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.11.2019 у розмірі 29 484 грн (6300 грн тіло + 23184 грн відсотки). Суд першої… |
| 334/3165/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним в електронній формі між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1. Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.