Перейти до вмісту
21 вересня 2026 р.

Якщо боржник у банкрутстві — то ДПС не вилучить оригінали

908/3946/25від 16.09.2026Центральний апеляційний господарський суд

16.09.2026 апеляційний суд відмовив податковій у витребуванні оригіналів документів у межах справи про банкрутство ТОВ “Променергоспецмонтаж”.


Межі податкового контролю у банкрутстві


Роками фіскальні органи намагалися перетворити господарські суди на інструмент доступу до паперів боржника, коли їхні власні виїзні перевірки давали збій. У справі №908/3946/25 ДПС просила зобов'язати керівника передати оригінали, посилаючись на наказ від 27.02.2026 та відсутність посадових осіб за адресою.


Замість поблажливості до фіскальних мотивів, суд застосував жорсткий процесуальний стандарт. Податкова не надала доказів направлення наказу за правилами ст. 42 ПК та не склала актів про відмову в допуску до перевірки.


Заборона на вилучення оригіналів


Ця постанова фіксує глуху стіну між адміністративними повноваженнями та кримінальним блоком. Суд нагадав, що вилучення оригіналів первинних документів прямо заборонено ст. 85 ПК інакше як за правилами кримінального процесу.


Тривалий час кредитори сподівалися, що відкриття ліквідаційної процедури (у цій справі — з 26.03.2026) автоматично розширює межі доступу до бухгалтерської інформації. Апеляція визначила інакше: процесуальна неспроможність ДПС реалізувати контрольну функцію не є підставою зупиняти або затягувати ліквідацію банкрута.


У спорах з податковою щодо доступу до паперів підприємства ліквідатору достатньо послатися на дефекти вручення наказу та законодавчу заборону вилучати оригінали поза межами кримінального провадження.

Числа — станом на 21 вересня 2026 р..

Експертний аналіз CourtHelp.pro. При копіюванні обов'язкове активне посилання.

Так само розбирається і ваша ситуація: прогноз шансів, застосовні норми, рішення судів із посиланнями у реєстр. Подивіться, як виглядає повний розбір — Зразок аналізу.

Потрібна стратегія для вашої ситуації?

Опишіть проблему своїми словами — отримайте персональний аналіз з посиланнями на реальні справи та рекомендаціями.

Матеріали розділу мають інформаційно-аналітичний характер і ґрунтуються на відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень. Вони не є юридичною консультацією, правовим висновком чи порадою: обставини кожної справи різні, а судова практика змінюється. Для юридично значущих дій звертайтеся до адвоката.