Суддя Худик А. М.
Активний · 20 /місСумський апеляційний суд
203
рішень
25%
задоволено позовів
8/16
задоволено / відмовлено
32
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 32 рішень з відомим результатом (з 203 загалом)
Результати рішень
25%
25%
50%
частково: 8 (25%)задоволено: 8 (25%)відмовлено: 16 (50%)
Спеціалізації
Цивільне
25%32 справ8 / 16
По роках
2026
203
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 579/2807/25 | ПрАТ «Провагроінвест» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про повернення 127 400 грн страхового відшкодування, виплаченого після ДТП, оскільки згодом постановами судів провадження щодо обох водіїв у… |
| 589/5028/24 | Справа стосується стягнення заборгованості за чотирма кредитними договорами, укладеними в електронній формі між відповідачем та фінансовими установами, право вимоги за якими було відступлено ТОВ «ФК… |
| 589/2371/24 | ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.02.2022 у розмірі 38 203,20 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов… |
| 591/6563/24 | Сумська міська рада звернулася з позовом про визнання спадщини (квартири) відумерлою після смерті ОСОБА_2, оскільки спадкоємці не оформили права на майно, а відповідач ОСОБА_1 не довів належність до… |
| 591/6563/24 | Справа стосується спору про визнання спадщини відумерлою за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2026 року позовні вимоги міської ради… |
| 589/4645/23 | ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-н-62/2009, посилаючись на договір відступлення права вимоги від 24.07.2020, укладений з… |
| 583/3306/17 | ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державних виконавців Охтирського ВДВС, вимагаючи скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень, акт про виселення та визнати дії неправомірними. Суд… |
| 583/3306/17 | Справа стосується оскарження дій державних виконавців Охтирського відділу ДВС щодо примусового виселення боржника та стягнення виконавчого збору. Заявниця ОСОБА_1 звернулася зі скаргою, вказуючи на… |
| 576/361/26 | ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання сина з 1/4 до 1/6 частки доходу, обґрунтовуючи це пораненнями, отриманими під час військової служби, та наявністю… |
| 583/3306/17 | Справа стосується оскарження дій та рішень державних виконавців Охтирського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив… |
| 583/3306/17 | Справа стосується оскарження дій та рішень державних виконавців Охтирського відділу ДВС у Сумській області. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій вимагав визнати дії виконавців… |
| 587/580/26 | Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Суд першої інстанції ухвалою від 27 травня 2026 року залишив заяву без розгляду на… |
| 576/361/26 | Справа стосується спору про зменшення розміру аліментів, ініційованого ОСОБА_2 до ОСОБА_3. Позивач звернувся до суду з вимогою переглянути розмір аліментних зобов'язань, посилаючись на зміну свого… |
| 585/336/26 | Справа стосується ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу в апеляційній інстанції. Позивач (ТОВ «Коллект Центр») звернувся з позовом про стягнення… |
| 577/446/26 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.02.2022. Суд першої інстанції задовольнив позов банку повністю, стягнувши 56 593,28 грн (тіло + відсотки). Апеляційний суд… |
| 536/3000/25 | Справа стосується оскарження ухвали про залишення позову без розгляду через повторну неявку позивача. Позивач (ОСОБА_2) звернувся до суду з вимогою про встановлення факту посвідчення заповіту та… |
| 536/3000/25 | Справа стосується оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2026 року, якою позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Омельницької сільської ради про… |
| 591/6422/26 | Позивач ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Зарічного районного суду м. Суми з позовами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 24 000 доларів США. Протягом травня-червня 2026 року було… |
| 585/2610/25 | ОСОБА_2 звернувся з позовом до ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання дій щодо нарахування плати за розподіл газу неправомірними та стягнення 10 000 грн моральної шкоди. Позивач вказував… |
| 585/2610/25 | Справа стосується спору між ОСОБА_3 та ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо визнання дій останнього неправомірними та стягнення моральної шкоди. Рішенням Роменського міськрайонного суду… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.