Суддя Криворотенко Віктор Іванович
#3 з 22Активний · 99 /місу реєстрі: Криворотенко В. І.
Апеляційний суд Сумської області → Сумський апеляційний суд
18 214
рішень
31%
задоволено позовів
70/109
задоволено / відмовлено
227
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 227 рішень з відомим результатом (з 18 214 загалом)
Результати рішень
21%
31%
48%
частково: 48 (21%)задоволено: 70 (31%)відмовлено: 109 (48%)
Спеціалізації
Цивільне
32%190 справ61 / 92
По роках
2026
795
2025
2507
2024
2974
2023
2399
2022
1065
2021
1605
2020
1543
2019
2487
2018
1274
2017
1107
2016
416
2015
3
2014
39
Кар'єра
Сумський апеляційний суд2018–т.ч. · 15 458опрацьовано 227 · 99/міс
Апеляційний суд Сумської області2014–2018 · 2 756
Разом 18 214 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 756/19318/21 | Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна (транспортних засобів та побутової техніки), оцінивши свою частку у |
| 756/19318/21 | Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна (транспортних засобів та побутової техніки) на суму 6 430 920 грн. Суд першої |
| 583/611/25 | Позивач звернувся до суду з вимогою встановити факт самостійного виховання та утримання двох неповнолітніх доньок (2008 р.н.) з метою отримання відстрочки від призову на військову службу. Суд першої… |
| 582/1397/24 | Справа стосується відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП за участю автомобіля позивача та корови, що належала відповідачу. Подія сталася 16.05.2024 на автодорозі Н-07… |
| 756/19318/21 | Сумський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2024 року та додаткове рішення від 04 квітня 2025 року… |
| 756/19318/21 | Справа стосується апеляційного перегляду рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2024 року та додаткового рішення від 04 квітня 2025 року. Позивачка ОСОБА_1… |
| 583/611/25 | Справа стосується спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини. Охтирський міськрайонний суд Сумської області рішенням від 23 квітня 2025 року відмовив у задоволенні позовних вимог… |
| 591/11878/24 | ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ «СУМИХІМПРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі (24879,74 грн), середнього заробітку за час затримки розрахунку (81822,50 грн) та моральної шкоди… |
| 584/233/26 | ТОВ «ФК «АЙКВІТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.12.2020 у розмірі 119 017,34 грн, що включала тіло кредиту, відсотки та комісії… |
| 592/1607/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за електронним кредитним договором № 3082804666-459929 від 11 вересня 2021 року. Позивач (ТОВ «Кошельок») звернувся до суду з вимогою стягнути 37541,67… |
| 585/3432/24 | Справа стосується спору про відшкодування моральної шкоди, завданої споживачу діями оператора газорозподільної системи. Позивач (ОСОБА_1) звернувся з позовом до АТ «СУМИГАЗ» про стягнення 50 000 грн… |
| 579/229/25 | Приватне підприємство «ЖИТЛКОМСЕРВІС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 2022 по 2025 рік… |
| 573/694/24 | Справа стосується встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні вітчима, який загинув під час бойових дій. Суд першої інстанції задовольнив заяву, визнавши факт утримання. Однак… |
| 573/694/24 | Справа стосувалася апеляційного оскарження рішення Білопільського районного суду Сумської області від 20 травня 2024 року щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник ОСОБА_1 звернувся… |
| 950/486/25 | Справа стосується стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку сільськогосподарського призначення. Позивач (ОСОБА_1) звернулася до суду з вимогою стягнути з ТОВ «АГРО-КРАЙ» орендну… |
| 583/6319/24 | Справа стосується оскарження дій державного виконавця щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів. Боржник (ОСОБА_1) звернувся зі скаргою, вказуючи на те, що виконавець не виконує обов'язок… |
| 583/6495/24 | Справа стосується поділу спільного сумісного майна подружжя (житловий будинок та земельна ділянка). Суд першої інстанції задовольнив позов, припинив право власності відповідача на частку майна та… |
| 583/6495/24 | Справа стосується поділу спільного сумісного майна подружжя (житловий будинок та земельна ділянка). Позивачка звернулася з позовом про припинення права власності відповідача на 1/2 частку майна з… |
| 583/6495/24 | Справа стосується апеляційного оскарження рішення та додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області щодо розподілу судових витрат. Позивач (ОСОБА_1) звернувся з апеляційною… |
| 583/6495/24 | Справа стосується апеляційного перегляду рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області щодо розподілу судових витрат. Позивач ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення від… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.