Суддя Мудрецький Роман Володимирович
Активний · 50 /місу реєстрі: Мудрецький Р. В.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області → Апеляційний суд Дніпропетровської області → Дніпровський апеляційний суд
10 168
рішень
41%
задоволено позовів
48/58
задоволено / відмовлено
125
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 118 рішень з відомим результатом (з 10 168 загалом)
Результати рішень
10%
38%
46%
2%
4%
частково: 12 (10%)задоволено: 48 (38%)відмовлено: 58 (46%)закрито: 2 (2%)повернуто: 5 (4%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
41%102 справ39 / 49
Кримінальне
—2 справ
По роках
2026
564
2025
1012
2024
1165
2023
1355
2022
1010
2021
1259
2020
1323
2019
449
2018
758
2017
786
2016
466
2015
4
2014
2
2013
1
2012
1
2010
13
Кар'єра
Дніпровський апеляційний суд2019–т.ч. · 8 137опрацьовано 125 · 50/міс
Апеляційний суд Дніпропетровської області2012–2018 · 2 018
Разом 10 168 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 202/3914/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Постановою районного суду водія було визнано… |
| 175/15225/25 | Дніпровський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову районного суду, якою ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суд першої інстанції… |
| 932/4470/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 24 березня 2026 року водій був зупинений… |
| 932/4474/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав водія винним… |
| 204/10027/22 | Дніпровський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до… |
| 932/6647/26 | Справа стосувалася притягнення майора ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду) через незабезпечення… |
| 175/4792/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 05.03.2026 року водій керував автомобілем «Івеко» з ознаками… |
| 187/664/26 | Дніпровський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника на постанову Петриківського районного суду від 02.06.2026, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП… |
| 183/1957/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). Постановою суду першої інстанції від… |
| 204/13701/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). 14 грудня 2025 року водій, керуючи… |
| 932/5355/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). Суд першої інстанції визнав її винною… |
| 183/12687/24 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Самарівського міськрайонного суду від 05 травня 2025 року, якою ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП (порушення… |
| 199/6919/26 | Справа стосується притягнення водія тролейбуса до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП після ДТП, спричиненої обривом струмоприймача, що пошкодив інший автомобіль. Суд першої інстанції… |
| 199/6362/26 | Справа стосується перегляду постанови суду першої інстанції щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження майна)… |
| 192/1415/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-1 КУпАП (поширення неправдивих чуток, що можуть викликати паніку). Позивач (представник потерпілої сторони)… |
| 205/6314/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). Суд першої інстанції визнав особу… |
| 199/17307/25 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП (провадження господарської діяльності без ліцензії). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
| 192/1317/26 | Дніпровський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Солонянського районного суду, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП (повторна… |
| 172/1972/26 | Дніпровський апеляційний суд розглянув питання про виправлення описки у постанові від 06 липня 2026 року, якою було вирішено питання про направлення справи про адміністративне правопорушення… |
| 172/1972/26 | Дніпровський апеляційний суд розглянув подання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо зміни територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.