Суддя Плотникова Наталія Борисівна
#5 з 7Активний · 80 /місу реєстрі: Плотникова Н. Б.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18 407
рішень
78%
задоволено позовів
333/15
задоволено / відмовлено
447
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 428 рішень з відомим результатом (з 18 407 загалом)
Результати рішень
18%
74%
3%
4%
0%
частково: 80 (18%)задоволено: 333 (74%)відмовлено: 15 (3%)закрито: 18 (4%)повернуто: 1 (0%)
Спеціалізації
Цивільне
64%210 справ134 / 8
Адмінправопорушення
97%161 справ140 / 3
Кримінальне
86%14 справ12 / 0
Адміністративне
—1 справ
По роках
2026
1450
2025
2160
2024
2520
2023
2066
2022
624
2021
1803
2020
1665
2019
1552
2018
1804
2017
1368
2016
1177
2015
15
2014
6
2013
25
2012
59
2011
107
2010
6
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 583/3261/26 | Справа стосується притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП. 17 червня 2026 року в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» було зафіксовано продаж 10 пачок сигарет «CAMEL» без |
| 583/3268/26 | 04 серпня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна)… |
| 583/3267/26 | Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (домашнє… |
| 583/3946/26 | Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 26 липня 2026 року під час виконання обов'язків військової служби в умовах… |
| 583/3074/26 | Справа стосується виправлення описки в постанові Охтирського міськрайонного суду від 08.07.2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП із… |
| 583/2641/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (ч. 2 та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП). 21 травня 2026 року правопорушник, перебуваючи за місцем… |
| 583/2641/26 | Суд розглянув питання про об'єднання трьох адміністративних справ (№ 583/2641/26, № 583/2642/26, № 583/2643/26) щодо громадянина ОСОБА_1, якого обвинувачують у вчиненні правопорушень, передбачених… |
| 583/2644/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського). Оскільки розгляд даної категорії справ… |
| 583/2482/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). У зв'язку з тим, що особа, яка притягається до відповідальності, систематично… |
| 755/20629/25 | Справа стосується позову ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо їхнього спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3. Позивачка обґрунтувала вимоги тим, що відповідач з 2015 року фактично… |
| 583/2343/26 | ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Райз Північ» про стягнення заборгованості за договорами оренди землі № 317/16, № 77/17 та № 78/17. Позивач вимагав стягнення основного боргу, пені… |
| 583/2879/26 | Охтирський міськрайонний суд розглянув позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Позивачка вимагала стягнення 5000 грн щомісяця, обґрунтовуючи це потребами… |
| 583/2880/26 | Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається на денній формі у коледжі. Позивачка зазначила, що самостійно несе всі витрати на… |
| 583/1466/26 | ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.07.2025 у розмірі 26560 грн. Позивач обґрунтовував вимоги фактом укладення… |
| 583/2697/26 | Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1062/82/0201114 від 03.07.2017 року. Позивач… |
| 583/3439/26 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області 09.07.2026 року видав судовий наказ у справі № 583/3439/26 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» (Сумська філія) до ОСОБА_1 про стягнення… |
| 583/2658/26 | ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45788952 від 02.11.2025 у розмірі 19798,80 грн (тіло… |
| 583/2626/26 | ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20420916 від 05.11.2021 року. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач отримав… |
| 583/2647/26 | ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03891-10/2024 від 03.10.2024. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю договору… |
| 583/2613/26 | ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 65586-11/2024 від 30.11.2024 р. у розмірі 39300 грн (тіло, відсотки, штрафи), а… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.