Суддя Соколова Наталія Олександрівна
#7 з 7Активний · 49 /місу реєстрі: Соколова Н. О.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області → Охтирський міськрайонний суд Сумської області → Сумський апеляційний суд
10 332
рішень
46%
задоволено позовів
43/43
задоволено / відмовлено
98
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 94 рішень з відомим результатом (з 10 332 загалом)
Результати рішень
8%
44%
44%
2%
2%
частково: 8 (8%)задоволено: 43 (44%)відмовлено: 43 (44%)закрито: 2 (2%)повернуто: 2 (2%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
30%66 справ19 / 43
По роках
2026
396
2025
1632
2024
2392
2023
1736
2022
518
2021
819
2020
676
2019
1534
2018
385
2016
5
2015
4
2014
170
2013
3
2012
44
2011
18
Кар'єра
Охтирський міськрайонний суд Сумської області2013–2025 · 9 854опрацьовано 32
Сумський апеляційний суд2025–т.ч. · 415опрацьовано 66 · 49/міс
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області2011–2013 · 63
Разом 10 332 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 592/9879/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство). Потерпіла ОСОБА_2 звинуватила… |
| 583/3023/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП. Позивач (захисник) оскаржив постанову суду першої інстанції, яка передбачала штраф… |
| 591/12720/25 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 10.07.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1… |
| 583/3029/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення… |
| 588/580/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 09.07.2026, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130… |
| 583/3023/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень… |
| 574/479/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння). 05.05.2026 водій керував скутером у… |
| 574/479/26 | Справа стосується апеляційного розгляду постанови Буринського районного суду Сумської області від 28.05.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення… |
| 583/142/26 | Справа стосується оскарження постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП (ДТП). Суд першої інстанції закрив справу за строками давності, визнавши водія винною. Апеляційний… |
| 592/4885/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство). Суд першої інстанції наклав штраф у… |
| 591/4254/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав водія винним та… |
| 583/142/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.05.2026, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124… |
| 579/2695/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Постановою суду першої інстанції від 29.04.2026… |
| 585/3059/25 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Суд першої… |
| 591/329/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав водія винним… |
| 592/7368/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Суд першої інстанції наклав штраф у розмірі 51 грн. Потерпіла ОСОБА_1 подала… |
| 587/60/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). Суд першої інстанції визнав водія… |
| 591/4254/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 13.05.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1… |
| 589/1490/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп'яніння). Постановою суду першої інстанції від 10.03.2026… |
| 583/6143/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.