«Особа, яка виключена з військового обліку за станом здоров'я, не підлягає призову під час мобілізації, а повторне взяття на облік без скасування попереднього рішення у встановленому законом порядку є протиправним».
Служба і мобілізація: скільки таких справ і як вони закінчуються
Фабула та позиція суду
У 2023 році чоловіка офіційно визнали непридатним та виключили з військового обліку. У березні 2026 року ТЦК направив його на нову ВЛК, визнав придатним і мобілізував наказом №201, після чого військова частина зарахувала солдата до списків особового складу.
Волинський окружний адміністративний суд у справі №140/5054/26 задовольнив позов повністю. Відповідачі спиралися на ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»відкриється на prozakony.com у новій вкладці, стверджуючи, що підстав для звільнення вже мобілізованого немає. Суд цей аргумент відкинув заради ефективного відновлення прав. Накази про призов та зарахування скасували, частину зобов'язали звільнити позивача, а ТЦК — виправити дані в реєстрі «Оберіг». Судовий збір у сумі 3194,88 грн стягнули за рахунок бюджетних асигнувань ТЦК.
Наслідки для захисту
Залучення військової частини співвідповідачем є критичним для реального виконання рішення. Скасування самого лише наказу ТЦК залишає людину в окопі, адже командир керується власним наказом про зарахування. Пряма вимога про звільнення зі служби ламає кругову оборону відомств, які перекладають відповідальність одне на одного. Пряма вказівка суду щодо внесення виправлень до системи «Оберіг» також необхідна, інакше виграний спір не зупинить наступний патруль.
Обов'язок доводити законність скасування статусу непридатного лежить виключно на ТЦК відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС Українивідкриється на prozakony.com у новій вкладці, що робить позицію військкомату вразливою за відсутності документів про скасування попереднього висновку ВЛК.