Призовники очікують, що судове скасування незаконного наказу ТЦК про мобілізацію поверне їх додому, але у справі №560/20990/25 Хмельницький окружний адміністративний суд підтвердив: протиправність призову не є підставою для звільнення з військової служби. Це зумовлено вичерпним переліком підстав для демобілізації за профільним законом про військовий обов'язок і військову службу та усталеною практикою Верховного Суду.
Служба і мобілізація: скільки таких справ і як вони закінчуються
Працівник ДКВС у таборі для військовополонених отримав посвідчення про бронювання від 04.11.2024 на 12 місяців із зарахуванням на спеціальний облік. Наказом начальника ТЦК № 1567 від 18.10.2025 його мобілізували та направили до війська, оскільки в реєстрі «Оберіг» запис про відстрочку був відсутній.
Перевіривши акт за критеріями ст. 2 КАСвідкриється на prozakony.com у новій вкладці, суд визнав наказ ТЦК протиправним і скасував його, бо технічний збій електронної бази не скасовує паперових первинних документів та імперативної заборони мобілізації заброньованих. Та битва за паперову відстрочку після прибуття до частини дає позивачу лише моральну сатисфакцію. У скасуванні наказів командирів двох військових частин про зарахування до списків особового складу і в зобов'язанні звільнити зі служби суд відмовив. Частини виконали облікову функцію без порушень, а сам факт незаконної мобілізації не перериває військову службу. Навіть судовий збір у сумі 968,96 грн виявився зайвою витратою в позові військовослужбовця: за ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»відкриється на prozakony.com у новій вкладці ця категорія звільнена від сплати, тож кошти повертатимуть окремою ухвалою.
Що робити: попередити клієнта про межі позову до мобілізації
Поясніть військовозобов'язаному з паперовою бронею ще до подання позову, що скасування наказу ТЦК за зразком рішення у справі №560/20990/25 не припинить проходження служби після зарахування до списків частини, і не сплачуйте судовий збір при зверненні до суду, керуючись пільгою зі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Мобілізований працівник ДКВС із чинним на момент призову бронюванням виграв спір проти ТЦК, але залишився чинним військовослужбовцем без права на звільнення за цим судовим рішенням.