Суддя Бисага Тарас Юрійович
#2 з 8Активний · 54 /місу реєстрі: Бисага Т. Ю.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області → Апеляційний суд Закарпатської області → Закарпатський апеляційний суд
11 099
рішень
35%
задоволено позовів
70/115
задоволено / відмовлено
230
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 200 рішень з відомим результатом (з 11 099 загалом)
Результати рішень
7%
30%
50%
7%
7%
частково: 15 (7%)задоволено: 70 (30%)відмовлено: 115 (50%)закрито: 15 (7%)повернуто: 15 (7%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
36%191 справ61 / 98
Кримінальне
—3 справ
По роках
2026
856
2025
1774
2024
1605
2023
1792
2022
875
2021
901
2020
789
2019
425
2018
745
2017
964
2016
283
2015
10
2014
22
2013
54
2012
2
2011
2
Кар'єра
Закарпатський апеляційний суд2019–т.ч. · 9 017опрацьовано 229 · 54/міс
Апеляційний суд Закарпатської області2013–2018 · 2 078опрацьовано 1
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області2011–2012 · 4
Разом 11 099 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 308/12502/25 | Закарпатський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на вирок Ужгородського міськрайонного суду щодо майора ОСОБА_5, який був визнаний винним у зловживанні впливом (ч. 2 ст. 369-2 КК… |
| 308/18891/24 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). 20 листопада 2024 року в м. Ужгород водій… |
| 303/1300/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів). Суд першої інстанції визнав її винною та… |
| 303/2927/19 | ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду зі скаргою на постанову від 21.05.2019 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан сп'яніння), якою було накладено… |
| 303/3290/19 | Адвокат Мотальова-Кравець В.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського апеляційного суду з апеляційною скаргою на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 15.07.2019, якою ОСОБА_1 було |
| 308/15720/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані алкогольного сп'яніння). 19 жовтня 2025 року водій керувала автомобілем… |
| 303/9724/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (невиконання вимоги про зупинку). Суд першої інстанції визнав водія винним та наклав штраф 153 грн… |
| 308/16888/25 | Справа стосувалася притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП (порушення правил несення прикордонної служби). Суд першої інстанції визнав особу винною |
| 308/774/24 | ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан сп'яніння) з накладенням штрафу 17 000 грн та позбавленням права керування на 1 рік. В апеляційній… |
| 305/2888/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані наркотичного сп'яніння). Суд першої інстанції визнав водія винним, призначивши штраф |
| 306/1032/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП). Постановою суду першої інстанції від… |
| 308/15397/23 | Справа стосувалася притягнення депутата Ужгородської міської ради до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП через неповідомлення про конфлікт інтересів та голосування за… |
| 303/2039/26 | Справа стосувалася притягнення депутата Ужгородської міської ради до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (неповідомлення про конфлікт інтересів та вчинення дій в умовах… |
| 308/20194/24 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 14 грудня 2024 року водій керував автомобілем «Skoda Fabia» у стані… |
| 305/51/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП (спроба незаконного перетинання державного кордону групою осіб). Суд першої інстанції визнав особу… |
| 302/378/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (спроба незаконного перетину державного кордону). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
| 303/2416/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП (вчинення ДТП та залишення місця… |
| 308/15331/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). Постановою суду першої інстанції від… |
| 303/7939/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф у… |
| 302/378/26 | Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 03.07.2026 було розглянуто клопотання адвоката Прищепчука А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.