Суддя Мацунич Михайло Васильович
#3 з 8Активний · 167 /місу реєстрі: Мацунич М. В.
Апеляційний суд Закарпатської області → Закарпатський апеляційний суд
11 022
рішень
21%
задоволено позовів
37/81
задоволено / відмовлено
176
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 173 рішень з відомим результатом (з 11 022 загалом)
Результати рішень
31%
21%
46%
2%
частково: 55 (31%)задоволено: 37 (21%)відмовлено: 81 (46%)закрито: 3 (2%)
Спеціалізації
Цивільне
21%146 справ30 / 68
По роках
2026
1477
2025
1892
2024
1463
2023
1087
2022
787
2021
901
2020
728
2019
567
2018
483
2017
1044
2016
422
2015
17
2014
143
2013
11
Кар'єра
Закарпатський апеляційний суд2019–т.ч. · 8 902опрацьовано 176 · 167/міс
Апеляційний суд Закарпатської області2013–2018 · 2 120
Разом 11 022 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 299/1134/24 | Справа стосується апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про роз'яснення заочного рішення щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Заяву про роз'яснення подав орган… |
| 308/13291/15-ц | Справа стосується дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором від 2007 року. Суд першої інстанції задовольнив позов банку повністю, стягнувши 722 062,04 грн. Апеляційний суд… |
| 308/17492/24 | Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 39 181,90 грн неустойки за несвоєчасне повернення земельної ділянки після закінчення… |
| 302/452/25 | Справа стосується поділу спільного майна подружжя, а саме житлового будинку та земельної ділянки. Позивачка (колишня дружина) звернулася з позовом про поділ майна, набутого під час шлюбу (2013-2020… |
| 309/5267/24 | Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу 239 600 грн, виплачених як регламентне відшкодування після смертельної… |
| 299/5988/24 | Справа стосується апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про роз'яснення рішення у справі про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Ініціатором роз'яснення виступив… |
| 308/10944/25 | Позивач звернувся до суду з позовом про визнання інформації недостовірною та відшкодування моральної шкоди. Суд першої інстанції залишив позов без розгляду через повторну неявку позивача в судові… |
| 308/9795/16-ц | Ужгородська окружна прокуратура звернулася з позовом до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про скасування рішення міської ради від 09.11.2015 №1882, яким було передано у власність… |
| 308/12760/15 | ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.12.2016, яким було скасовано рішення міської ради про передачу земельної |
| 308/11525/19 | Ужгородська окружна прокуратура звернулася з позовом про скасування рішення Оноківської сільської ради та витребування земельних ділянок, які були отримані ОСОБА_2 в порядку безоплатної приватизації… |
| 299/4311/25 | Справа стосується стягнення вартості необлікованого природного газу внаслідок виявлення несанкціонованого газопроводу. ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося з позовом до ОСОБА_1… |
| 305/273/25 | Справа стосується апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у розстроченні виконання рішення суду про стягнення кредитної заборгованості. Раніше рішенням суду з ОСОБА_1 на… |
| 305/273/25 | Справа стосується апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі щодо стягнення кредитної заборгованості. Рахівський районний суд… |
| 308/18717/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за споживчим кредитом, укладеним в електронній формі між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс». Суд першої |
| 308/14201/25 | АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.07.2021 у розмірі 77 501,15 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги договором… |
| 308/2280/26 | ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 34 511,90 грн заборгованості за кредитним договором від 25.04.2025. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши |
| 299/6011/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним в електронній формі 27.01.2025. Позивач (ТОВ «Споживчий центр») вимагав стягнути 39 160 грн (тіло, відсотки, комісії… |
| 936/1164/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за споживчим кредитом, укладеним в електронній формі між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1, право вимоги за яким було відступлено ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»… |
| 308/17095/25 | Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним в електронній формі. Позивач (ТОВ «ФК «ЄАПБ») набув право вимоги до відповідача (ОСОБА_1) на підставі договору факторингу… |
| 308/16499/25 | ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 19 500 грн заборгованості за кредитним договором від 04.08.2022. Суд першої інстанції заочним рішенням задовольнив позов… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.