Суддя Фазикош Ганна Василівна
#6 з 8Активний · 134 /місу реєстрі: Фазикош Г. В.
Апеляційний суд Закарпатської області → Закарпатський апеляційний суд
6 113
рішень
35%
задоволено позовів
26/43
задоволено / відмовлено
103
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 74 рішень з відомим результатом (з 6 113 загалом)
Результати рішень
5%
25%
42%
28%
частково: 5 (5%)задоволено: 26 (25%)відмовлено: 43 (42%)повернуто: 29 (28%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
35%84 справ19 / 33
Цивільне
20%5 справ1 / 4
Кримінальне
—3 справ
По роках
2026
684
2025
840
2024
750
2023
587
2022
521
2021
284
2020
625
2019
648
2018
413
2017
554
2016
202
2015
2
2014
1
2013
1
2012
1
Кар'єра
Закарпатський апеляційний суд2018–т.ч. · 5 143опрацьовано 102 · 134/міс
Апеляційний суд Закарпатської області2012–2018 · 970опрацьовано 1
Разом 6 113 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 308/8787/26 | Закарпатський апеляційний суд розглянув питання щодо прийнятності апеляційної скарги адвоката Козар М. М., поданої в інтересах ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 03.07.2026… |
| 297/896/26 | Закарпатський апеляційний суд розглянув питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Берегівського районного суду від 08.06.2026, якою його було визнано винним у порушенні правил… |
| 303/4680/26 | Закарпатський апеляційний суд розглянув клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Мукачівського міськрайонного суду від 15 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до… |
| 303/4887/26 | Закарпатський апеляційний суд розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Мукачівського міськрайонного суду від 10 червня 2026 року, якою його було притягнуто |
| 306/2144/24 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Постанова була винесена 05… |
| 308/13209/25 | Закарпатський апеляційний суд розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2025 року, якою його було… |
| 305/4759/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 15 грудня 2025 року водій був зупинений… |
| 308/9930/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Постановою суду першої інстанції від 01.12.2025… |
| 308/12576/25 | Закарпатський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 17 грудня 2025 року, якою водія було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Судом… |
| 936/610/26 | Закарпатський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Воловецького районного суду від 20 травня 2026 року, якою водія було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. |
| 297/3152/25 | Громадянина України ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України) через… |
| 308/2703/16-ц | Справа стосується спору між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» щодо визнання кредитного договору недійсним. Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання правочину недійсним, проте Ужгородський… |
| 307/3462/20 | Справа стосується апеляційного оскарження рішення Тячівського районного суду від 19 липня 2022 року за позовом АТ «Універсал Банк» до п'яти фізичних осіб про стягнення інфляційних втрат та 3% річних… |
| 297/3328/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП (злісна непокора законній вимозі військовослужбовця ДПСУ). 17 вересня 2025 року в прикордонному… |
| 305/2173/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за злісну непокору законним вимогам військовослужбовців ДПСУ (ч. 2 ст. 185-10 КУпАП). Подія сталася 21 червня 2025 року в… |
| 307/2029/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП (злісна непокора законній вимозі військовослужбовця ДПСУ, вчинена групою осіб). 29 травня 2025… |
| 304/661/25 | Закарпатський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Перечинського районного суду від 04.12.2025, якою водія було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суть… |
| 303/3366/25 | Закарпатський апеляційний суд розглянув скаргу ОСОБА_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 17.11.2025, якою водія було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування… |
| 303/6868/25 | Закарпатський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 25 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130… |
| 308/5332/26 | Закарпатський апеляційний суд розглянув клопотання ОСОБА_1 та її захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду від 23 квітня 2026 року, якою… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.