Суддя Басова Віта Іванівна
#3 з 3Активний · 71 /місу реєстрі: Басова В. І.
Краснопільський районний суд Сумської області → Зарічний районний суд м. Сум → Сумський апеляційний суд
11 337
рішень
56%
задоволено позовів
58/40
задоволено / відмовлено
112
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 104 рішень з відомим результатом (з 11 337 загалом)
Результати рішень
5%
52%
36%
3%
4%
частково: 6 (5%)задоволено: 58 (52%)відмовлено: 40 (36%)закрито: 3 (3%)повернуто: 5 (4%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
39%79 справ29 / 40
Кримінальне
—1 справ
По роках
2026
406
2025
1289
2024
859
2023
988
2022
643
2021
947
2020
1273
2019
1210
2015
8
2014
256
2013
137
2012
8
2011
1819
2010
1494
Кар'єра
Краснопільський районний суд Сумської області2010–2025 · 9 844
Зарічний районний суд м. Сум2025 · 1 071опрацьовано 32
Сумський апеляційний суд2025–т.ч. · 422опрацьовано 80 · 71/міс
Разом 11 337 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 591/4537/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
| 588/778/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння повторно протягом року). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
| 588/778/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 30.06.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення… |
| 592/9351/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 липня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення… |
| 591/4537/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого |
| 592/12351/21 | Справа стосується ДТП, вчиненого ОСОБА_11 у стані наркотичного сп'яніння, що призвело до тяжких тілесних ушкоджень потерпілого. Суд першої інстанції призначив пробаційний нагляд, але помилково не… |
| 587/1983/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування… |
| 591/4042/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження майна). Суд першої інстанції визнав особу винною та наклав… |
| 591/7027/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Суд першої інстанції визнав водія винним, призначивши штраф 17 000 грн… |
| 592/8968/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування… |
| 591/4042/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 02.07.2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого… |
| 592/3482/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 17 грудня 2025 року водій був зупинений працівниками поліції після… |
| 592/8805/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф у розмірі 17… |
| 577/1367/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування в стані сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та… |
| 579/561/26 | Справа стосується притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав особу… |
| 585/4602/25 | ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови місцевого суду від 01.12.2025, якою його було притягнуто до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП… |
| 582/1036/25 | Справа стосується розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 21 серпня 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1… |
| 582/1036/25 | Справа стосується розгляду клопотання захисника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного перегляду постанови у справі про адміністративне правопорушення… |
| 577/1374/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та… |
| 592/1941/26 | Справа стосується ДТП, що сталася 11.08.2025 за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Суд першої інстанції закрив провадження за ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення, не дослідивши |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.