Суддя Колодяжний Андрій Олександрович
#4 з 4Активний · 68 /місу реєстрі: Колодяжний А. О.
Глухівський міськрайонний суд Сумської області → Сумський апеляційний суд
15 369
рішень
50%
задоволено позовів
53/46
задоволено / відмовлено
118
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 105 рішень з відомим результатом (з 15 369 загалом)
Результати рішень
5%
45%
39%
7%
4%
частково: 6 (5%)задоволено: 53 (45%)відмовлено: 46 (39%)закрито: 8 (7%)повернуто: 5 (4%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
35%77 справ25 / 45
Кримінальне
—1 справ
По роках
2026
426
2025
1567
2024
2063
2023
2633
2022
1812
2021
1649
2020
1193
2019
34
2018
1627
2017
1145
2016
1202
2015
18
Кар'єра
Глухівський міськрайонний суд Сумської області2015–2025 · 14 936опрацьовано 37
Сумський апеляційний суд2025–т.ч. · 433опрацьовано 81 · 68/міс
Разом 15 369 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 583/28/26 | Справа стосується виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 12 червня 2026 року, винесеній у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування… |
| 577/2391/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (вчинення ДТП) зі штрафом 850 грн. Заявник |
| 577/3604/26 | Справа стосується розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції щодо притягнення особи до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Захисник Сидоренко В.В. |
| 589/2626/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції визнав особу винною та… |
| 591/7027/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). 20 червня 2025 року водій, маючи ознаки сп'яніння… |
| 730/771/26 | Справа стосується вирішення питання про направлення заяви про відвід судді до іншого суду у зв'язку з неможливістю її розгляду в суді першої інстанції. В.о. голови Буринського районного суду звернувся |
| 585/2645/26 | Справа стосується розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Захисник Маляр М.В. звернувся до Сумського… |
| 577/2391/26 | Справа стосується розгляду апеляційної скарги на постанову Конотопського міськрайонного суду щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП (порушення ПДР та залишення… |
| 589/2626/26 | Справа стосується розгляду клопотання захисника Глуха М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у… |
| 585/355/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП). 23 січня 2025 року водій був зупинений |
| 591/6552/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та… |
| 592/18060/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння під час керування електросамокатом… |
| 577/1930/26 | ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння (0,86 проміле). Суд першої інстанції призначив штраф 17 000… |
| 591/4537/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого |
| 585/355/26 | Справа стосується розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Захисник Лопаткін… |
| 585/2836/26 | Справа стосується подання голови Роменського міськрайонного суду про визначення територіальної підсудності у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП (вживання… |
| 577/1930/26 | Справа стосується розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції щодо притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). До початку розгляду… |
| 591/6552/26 | Справа стосується розгляду клопотання захисника Сопової В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у… |
| 583/28/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та позбавив права керування |
| 587/1337/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та позбавив права керування |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.