Суддя Шинкаренко Аліна Іванівна
#2 з 2Активний · 19 /місу реєстрі: Шинкаренко А. І.
Олександрівський районний суд Донецької області → Сумський апеляційний суд
4 218
рішень
66%
задоволено позовів
76/34
задоволено / відмовлено
126
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 116 рішень з відомим результатом (з 4 218 загалом)
Результати рішень
5%
60%
27%
6%
2%
частково: 6 (5%)задоволено: 76 (60%)відмовлено: 34 (27%)закрито: 7 (6%)повернуто: 3 (2%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
49%73 справ34 / 32
Кримінальне
—1 справ
По роках
2026
388
2025
537
2021
597
2020
632
2019
1131
2018
31
2017
892
2016
10
Кар'єра
Олександрівський районний суд Донецької області2016–2025 · 3 826опрацьовано 52
Сумський апеляційний суд2025–т.ч. · 392опрацьовано 74 · 19/міс
Разом 4 218 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 591/5577/26 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 154 КУпАП (порушення правил утримання собак, що спричинило шкоду… |
| 577/2816/26 | Суддя Сумського апеляційного суду розглянула клопотання потерпілої ОСОБА_1, її представника адвоката Коржа В.В. та захисника особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення… |
| 592/4803/26 | ОСОБА_9, перебуваючи в установі попереднього ув'язнення, вчинив серію шахрайств (ч.4 ст.190 КК України) шляхом обману громадян на майданчику OLX, використовуючи переадресацію викликів та… |
| 583/1773/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) через пошкодження лобового скла автомобіля потерпілої ОСОБА_1. Суд першої інстанції… |
| 583/1773/26 | Ухвалою Сумського апеляційного суду від 26 червня 2026 року було задоволено клопотання захисника Кудіна О.М. та представника потерпілої Собини П.М. про проведення апеляційного розгляду справи про… |
| 950/3436/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 4 листопада 2025 року водій був зупинений працівниками поліції, після… |
| 950/3436/25 | Ухвалою Сумського апеляційного суду від 29 травня 2026 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та його захисника адвоката Стегнія А.М. про проведення апеляційного розгляду справи про адміністративне… |
| 583/5567/25 | Ухвала Сумського апеляційного суду від 19 травня 2026 року стосується підготовки до апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову… |
| 591/9528/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та позбавив… |
| 950/3436/25 | Ухвала Сумського апеляційного суду від 18 травня 2026 року стосується процесуального питання підготовки до апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП. Особа… |
| 579/220/26 | Справа стосується поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, якою було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, |
| 950/3436/25 | Ухвала Сумського апеляційного суду від 06 травня 2026 року стосується підготовки до апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Стегнія А.М. на… |
| 589/5242/24 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння). 03 листопада 2024 року водій був… |
| 589/5242/24 | Постановою судді Сумського апеляційного суду від 01 травня 2026 року було задоволено клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності (ОСОБА_1), про проведення… |
| 579/220/26 | Ухвалою Сумського апеляційного суду від 01 травня 2026 року задоволено клопотання учасників справи про адміністративне правопорушення щодо проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції… |
| 589/523/26 | ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння (1,64 проміле). Суд першої інстанції призначив штраф 17 000… |
| 950/3436/25 | Сумський апеляційний суд розглянув питання щодо організації судового засідання у справі про адміністративне правопорушення (ст. 130 КУпАП) за апеляційною скаргою захисника Стегнія А.М. на постанову… |
| 588/105/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 17 січня 2026 року водій був зупинений поліцією під час комендантської… |
| 592/2735/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ДТП (ст. 124 КУпАП) та вживання алкоголю після ДТП до проведення медичного огляду (ч. 4 ст. 130 КУпАП). Суд… |
| 588/105/26 | Ухвала Сумського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року стосується процесуального питання забезпечення участі захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.