Суддя Терещенко Ольга Іванівна
#2 з 3Активний · 89 /місу реєстрі: Терещенко О. І.
Білопільський районний суд Сумської області → Сумський апеляційний суд
14 844
рішень
54%
задоволено позовів
81/51
задоволено / відмовлено
162
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 149 рішень з відомим результатом (з 14 844 загалом)
Результати рішень
10%
50%
31%
6%
2%
частково: 17 (10%)задоволено: 81 (50%)відмовлено: 51 (31%)закрито: 9 (6%)повернуто: 4 (2%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
46%102 справ46 / 51
Кримінальне
—2 справ
По роках
2026
487
2025
1977
2024
1642
2023
1195
2022
1090
2021
1194
2020
1404
2019
951
2018
1140
2017
1560
2016
1450
2015
17
2014
2
2013
61
2012
116
2011
118
2010
440
Кар'єра
Білопільський районний суд Сумської області2010–2025 · 14 347опрацьовано 53
Сумський апеляційний суд2025–т.ч. · 497опрацьовано 109 · 89/міс
Разом 14 844 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 587/1645/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 (ДТП) та ч. 1 ст. 130 (керування у стані сп'яніння) КУпАП. Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та… |
| 591/7019/26 | Сумський апеляційний суд розглянув клопотання адвоката Хомича А.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Предметом клопотання було… |
| 591/5377/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання вимоги про зупинку (ч. 1 ст. 122-2 КУпАП) та керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння (ч. |
| 576/554/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17000 грн та позбавив права… |
| 587/1645/26 | Справа стосується розгляду апеляційної скарги на постанову Сумського районного суду від 23.06.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. |
| 590/131/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та… |
| 591/3883/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Суд першої інстанції призначив штраф 17 000 грн з позбавленням права… |
| 592/7905/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). 07.05.2026 водій був зупинений у м. Суми, огляд на місці за допомогою… |
| 591/13115/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та… |
| 577/2407/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (повторне протягом року керування транспортним засобом у стані сп'яніння або відмова від огляду). Суд… |
| 577/1632/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф у розмірі 17… |
| 588/1053/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_2 (у постанові також згадується як ОСОБА_1) до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП (вживання алкоголю після ДТП). Суд першої інстанції визнав… |
| 576/1336/26 | Ухвала Сумського апеляційного суду від 21 липня 2026 року стосується процесуального питання забезпечення участі захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 |
| 588/1053/26 | Справа стосується розгляду клопотання захисника Котляревського С.О. про участь у судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції. Предметом апеляційного оскарження є постанова… |
| 591/13115/25 | Справа стосується розгляду апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.04.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 |
| 579/1175/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння). 03.05.2026 особа керувала… |
| 591/3402/26 | Справа стосується притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп'яніння (ч. 1, 4 ст. 130 КУпАП), вчинення ДТП (ст. 124 КУпАП) та залишення… |
| 576/554/26 | Справа стосується розгляду апеляційної скарги захисника Юськової М.С. на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні… |
| 584/895/25 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф у розмірі 17… |
| 588/897/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан сп'яніння). Постановою Тростянецького районного суду від 16.06.2026… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.