Суддя Янголь Євгеній Васильович
#8 з 12Активний · 70 /місу реєстрі: Янголь Є. В.
Зарічний районний суд м. Сум → Сумський апеляційний суд
23 518
рішень
84%
задоволено позовів
179/29
задоволено / відмовлено
256
опрацьовано
* Частка задоволених позовів рахується з 212 рішень з відомим результатом (з 23 518 загалом)
Результати рішень
2%
70%
11%
16%
1%
частково: 4 (2%)задоволено: 179 (70%)відмовлено: 29 (11%)закрито: 41 (16%)повернуто: 3 (1%)
Спеціалізації
Адмінправопорушення
82%196 справ136 / 27
Кримінальне
89%18 справ16 / 0
По роках
2026
715
2025
2785
2024
1963
2023
3053
2022
1814
2021
2025
2020
1575
2019
2037
2018
2069
2017
2721
2016
2360
2015
9
2013
1
2012
10
2011
246
2010
134
2009
1
Кар'єра
Зарічний районний суд м. Сум2009–т.ч. · 23 231опрацьовано 204
Сумський апеляційний суд2026 · 287опрацьовано 52 · 70/міс
Разом 23 518 — усі рішення, підсумовані у шапці.
Останні рішення
| Справа | Опис |
|---|---|
| 591/6361/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 (вчинення ДТП) та ч. 2 ст. 130 (повторна відмова від огляду на стан сп'яніння) КУпАП. Суд першої інстанції… |
| 592/2953/26 | Справа стосувалася притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України (переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю шляхом… |
| 582/69/26 | Справа стосується відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у… |
| 576/537/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17… |
| 592/8615/26 | Справа стосується відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції про притягнення особи до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння)… |
| 592/8615/26 | Справа стосується розгляду клопотання захисника Хомича А.М. про участь у судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції. Апеляційна скарга подана на постанову Ковпаківського… |
| 589/2630/25 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Суд першої інстанції призначив штраф |
| 588/471/26 | Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування, вчинене повторно протягом року)… |
| 591/4248/26 | Справа стосується притягнення військовослужбовця до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та позбавив права керування на… |
| 585/1093/26 | Справа стосується розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 08.04.2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної… |
| 585/1093/26 | Ухвалою Сумського апеляційного суду від 22 липня 2026 року було задоволено клопотання адвоката Наумової І.М. про участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення в режимі… |
| 950/3683/25 | Сумський апеляційний суд розглянув клопотання захисника особи, притягнутої до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, про зупинення апеляційного провадження у зв'язку з проходженням цією особою… |
| 589/2630/25 | Справа стосується апеляційного оскарження постанови Шосткинського міськрайонного суду від 03.06.2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого… |
| 577/6006/25 | ОСОБА_1 оскаржив постанову суду першої інстанції про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Апелянт наполягав на незаконності зупинки транспортного… |
| 581/231/26 | ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння. Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та позбавив права… |
| 577/2883/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (ч.1 ст.173-2 КУпАП) та порушення термінового заборонного припису (ч.2 ст.173-8 КУпАП). Суд |
| 591/4641/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані алкогольного сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф у розмірі 17 000 грн та… |
| 591/3871/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф у розмірі 17 000 грн та позбавив права |
| 577/6006/25 | Сумський апеляційний суд розглянув клопотання захисника Черпакової О.І. у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1. Суд постановив провести апеляційний розгляд… |
| 576/1141/26 | Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). Суд першої інстанції наклав штраф 17 000 грн та… |
Як готуватися до цього судді?
Система проаналізує всю доступну практику та сформує портрет: які аргументи сприймає, які відхиляє, стиль роботи.