Закриття провадження як зброя: свіжа практика ВС
Процесуальне закриття справ стало самостійним інструментом вирішення спорів. Огляд нових позицій касації щодо визначення меж юрисдикції.
Експертні огляди позицій Верховного Суду, рішень ЄСПЛ та практики місцевих і апеляційних судів України.
Процесуальне закриття справ стало самостійним інструментом вирішення спорів. Огляд нових позицій касації щодо визначення меж юрисдикції.
Автоматичне тримання під вартою підозрюваних у колаборації порушує Конвенцію. Обвинувачення має доводити ризики індивідуально навіть під час війни.
Орендні спори вирішуються з огляду на фактичну поведінку сторін та первинні домовленості. Односторонній перегляд умов договору блокується законом.
Дефекти приміщення не звільняють орендаря від оплати після підписання акта приймання. Односторонні скарги на стан майна не скасують борг у суді.
Підписання кредиту через смс-код має силу письмового договору. Суд стягнув борг попри заяви боржниці, що номер та картка їй не належать.
Співмірність стає жорстким бар'єром для спроб безпідставно монетизувати процесуальні перемоги. Аналіз критеріїв оцінки фінансових вимог сторін.
Сплата податкового штрафу більше не гарантує імунітету від кримінальної справи. Рішення ЄСПЛ диктують нові правила застосування ne bis in idem.
Оскарження виконавчих дій виявляє системні помилки держорганів та хибні стратегії боржників. Розуміння процесуальних імунітетів мінімізує ризики.
Податкова не може висувати нові підстави блокування ПН у суді. Доведення реальності операцій гарантує примусову реєстрацію накладних.
ЄСПЛ зобов’язує суди безпосередньо перевіряти секретні матеріали спецслужб. Формальне посилання на державну таємницю порушує право на приватність.
Свіжі огляди судової практики — у Telegram-каналі @courthelp.
Матеріали розділу мають інформаційно-аналітичний характер і ґрунтуються на відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень. Вони не є юридичною консультацією, правовим висновком чи порадою: обставини кожної справи різні, а судова практика змінюється. Для юридично значущих дій звертайтеся до адвоката.