Чому статус у Резерв+ не зникне без доказів оповіщення
Відмітка про розшук у Резерв+ може діяти навіть без складеного протоколу ТЦК. Судова практика щодо законності таких записів кардинально розділилася.
Судова практика — позиції Верховного Суду та ЄСПЛ
Експертні огляди позицій Верховного Суду, рішень ЄСПЛ та практики місцевих і апеляційних судів України.
Відповідальність та борги: від виплат ЗСУ до податків КП
Стягнення боргів і соціальні виплати загострюють конфлікт приватного та публічного права. Суди формують жорсткі підходи до спроб приховати активи.
Перевірте єдність мети перед оскарженням подвійного штрафу
Адміністративний штраф більше не є безумовною перешкодою для кримінального вироку. ЄСПЛ запровадив критерій інституційної єдності покарання.
Від ст. 1212 ЦКУ до статусу в реєстрі
Огляд практики щодо повернення коштів і скасування санкцій без належних підстав. Розглядаємо дієві інструменти для відновлення статус-кво.
Від позовів до держави до спроб стягнути кошти з судді
Чи реально стягнути збитки за затягування справи особисто із судді? Аналізуємо судову практику компенсації шкоди за бездіяльність держави.
Чи встиг підрядник захистити прибуток від аудиту прокуратури
Суд стягнув з підрядника 1,7 млн грн через завищені ціни на ремонт укриття. Чому навіть підписані акти робіт не врятували від позову прокуратури.
Реальний борг, моральна шкода та арешт
Суди жорстко обмежують стягнення боргів та блокування активів принципом співмірності. Читайте огляд практики щодо захисту балансу інтересів сторін.
Обшук без судового контролю є порушенням
Масове вилучення документів комісіями без санкції судді є незаконним свавіллям. Практика ЄСПЛ чітко визнає такі дії порушенням Конвенції.
Формалізм у реєстрах: від ТЦК до окупації та закупівель
Електронні бази даних не можуть підміняти реальні юридичні факти. Розглядаємо судову практику захисту від безпідставних записів у державних системах.
Що робити коли суд не відшкодовує витрати на адвоката
Суди все частіше зменшують або скасовують компенсацію гонорарів юристів. Розбираємо свіжу практику та пояснюємо, як надійно довести свої витрати.
Свіжі огляди судової практики — у Telegram-каналі @courthelp.
Матеріали розділу мають інформаційно-аналітичний характер і ґрунтуються на відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень. Вони не є юридичною консультацією, правовим висновком чи порадою: обставини кожної справи різні, а судова практика змінюється. Для юридично значущих дій звертайтеся до адвоката.