Судова практика — позиції Верховного Суду та ЄСПЛ

Свіжа судова практика демонструє посилення процесуальних вимог та остаточний перехід до жорстких правил. Офіційні цифрові інструменти стають єдиним стандартом.

29.04.2026 ВС ухвалив нове рішення про відмову у поновленні на посаді судді та стягненні понад трьох мільйонів гривень. Раніше апеляційна інстанція визнала наказ голови суду протиправним через наявність ухвали про забезпечення позову, яка нібито блокувала відрахування зі штату.

Дізнайтеся, як успішно скасувати мільйонний штраф за антиконкурентні дії. Верховний Суд зобов'язав суди детально вивчати первинні докази регулятора.

Огляд тенденцій судової практики щодо справедливого розподілу обов'язків між сторонами. Дізнайтеся про захист активної позиції від зловживань опонентів.

Аналіз актуальних підходів до перевірки реальності боргів та меж корпоративних угод. Судова практика обмежує свободу договору для протидії зловживанням.

ЄСПЛ визнав неналежні умови тримання тортурами навіть без фізичного насильства. Тривале перебування у холоді та вологості тепер є підставою для компенсації.

Аналіз судових тенденцій розкриває виклики у майнових спорах із державою. Висвітлено проблеми реалізації прав та межі владних повноважень у сфері фінансів.

Верховний Суд роз’яснив правила злиття університетів. Обов’язкові консультації з громадою не потрібні для зміни структури закладів за рішенням місцевої влади.

Розберіть ризики стягнення коштів за використання землі без договору за статтею 1212 ЦКУ. Аналіз судової практики допоможе бізнесу зберегти власні активи.

Верховний Суд визначає межу між суворою процесуальною дисципліною та створенням штучних перешкод. Аналіз практики демонструє пріоритет змісту над формалізмом.