Жорсткі стандарти доказування зміни цін і штрафів у судах
Огляд актуальної судової практики демонструє посилення вимог до первинних доказів у господарських та адміністративних спорах. Дізнайтеся правила захисту.
Судова практика — позиції Верховного Суду та ЄСПЛ
Експертні огляди позицій Верховного Суду, рішень ЄСПЛ та практики місцевих і апеляційних судів України.
Як пропуск місячного строку після скарги руйнує захист
Пропуск місячного строку на звернення до суду після скарги в ДПС загрожує програшем справи. Розбираємо рішення Верховного Суду щодо штрафу на 1,5 млн грн.
Не платіть борг без заяви про закриття
Фактичне погашення боргу під час розгляду справи вимагає правильного процесуального оформлення. Інакше компанія ризикує програти спір щодо нарахувань.
Борги та брак доказів руйнують позови
Отримання компенсацій від держави вимагає від бізнесу ідеальної доказової дисципліни. Процедурні помилки чи приховані факти неминуче призводять до відмов.
Як рахувати строк на скаргу за рішенням суду
ЄСПЛ визначив справедливий момент початку відліку часу для оскарження рішень. Дізнайтеся, чому публікація тексту онлайн не запускає процесуальні строки.
Борги за газ, трекери ППР та експорт
Огляд розкриває жорсткий підхід судів до розподілу фінансових ризиків між державою та бізнесом. Вони відмовляються перекладати наслідки війни на компанії.
Недолугий лист ДПС з пошти дозволяє стягнути борг
Неотриманий на пошті лист від ДПС автоматично перетворює нарахування на безспірний борг. Розбираємо судову справу та пояснюємо нову стратегію захисту.
Боржник вимагає оригінали за преюдиційним боргом
Сучасна судова практика жорстко реагує на спроби ревізії остаточних рішень. Дізнайтеся межі дослідження первинних документів у справах про банкрутство.
Як суди долають прогалини спецзаконів загальними нормами ЦКУ
Огляд судових підходів до вирішення спорів, коли відповідачі використовують прогалини законодавства. Базові норми права стають дієвим інструментом захисту.
Як оскаржити арешт при побутових контактах
ЄСПЛ визнає незаконним затримання осіб лише за використання месенджерів чи банківських карток. Читайте, як адвокату зруйнувати подібне обвинувачення.
Свіжі огляди судової практики — у Telegram-каналі @courthelp.
Матеріали розділу мають інформаційно-аналітичний характер і ґрунтуються на відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень. Вони не є юридичною консультацією, правовим висновком чи порадою: обставини кожної справи різні, а судова практика змінюється. Для юридично значущих дій звертайтеся до адвоката.