Судова практика — позиції Верховного Суду та ЄСПЛ

ЄСПЛ роз’яснив межі повноважень касаційної інстанції у письмовому провадженні. Дізнайтеся, чому суд не може переоцінювати факти та докази без усного слухання.

Апеляційний суд роз'яснив, чому наявність іншого спору не є підставою для затягування розгляду справи. Це рішення захищає право на правосуддя в розумні строки.

Аналізуємо нову позицію Верховного Суду щодо відповідальності керівників. Дізнайтеся, як змінився розподіл доказування та коли стягують борги з власників компаній.

Вивчіть нову практику Верховного Суду щодо пріоритету суті над формою у правочинах. Дізнайтеся, як доводити наміри сторін у податкових та цивільних спорах.

Дізнайтеся про актуальні правові позиції судів в умовах війни. Аналізуємо нюанси угод про визнання вини, корпоративні конфлікти та реальність повернення коштів.

Рішення ЄСПЛ підтверджує, що мова ворожнечі в рапортах свідчить про упередженість слідства. Це новий інструмент для доведення порушень прав людини в суді.

Пропуск строку пред'явлення виконавчого листа позбавляє кредитора права на нарахування за статтею 625 ЦК. Суд визнав неможливим стягнення за зомбі-борги.

ЄСПЛ визнав ігнорування відео з бодікамер поліції процесуальним порушенням Конвенції. Новий стандарт вразливої жертви захищає осіб з інвалідністю від свавілля.

Суд звільнив військовослужбовця від сплати 32 500 грн відсотків за мікропозикою. Тепер кредитори зобов'язані списувати всі нарахування понад тіло кредиту.

Аналіз справи Мусіна проти України щодо загибелі військового на території частини. Суд роз’яснив умови переходу тягаря доведення вини на державні органи.