Виплати ОГД, арешт рахунків та позови ДСНС
Сучасна судова практика вимагає від сторін виключно буквального дотримання норм права. Читайте свіжий огляд рішень щодо виплат і процесуальних строків.
Експертні огляди позицій Верховного Суду, рішень ЄСПЛ та практики місцевих і апеляційних судів України.
Сучасна судова практика вимагає від сторін виключно буквального дотримання норм права. Читайте свіжий огляд рішень щодо виплат і процесуальних строків.
Верховний Суд пояснив неможливість стягнення податкової переплати боржника за рахунок Казначейства. Аналізуємо межі застосування статті 336 ГПК на практиці.
Чому великий бізнес раптово втратив право використовувати власні локомотиви на державних коліях? Розглядаємо судову практику та межі відповідальності залізниці.
Огляд ключових змін у судовій практиці щодо стягнення проблемної заборгованості. Суди віддають пріоритет реальному виконанню над формальними процедурами.
ЄСПЛ заборонив автоматично прирівнювати користувачів зашифрованих месенджерів до терористів. Відтепер обвинувачення має доводити індивідуальний умисел.
Свіжа судова практика демонструє посилення процесуальних вимог та остаточний перехід до жорстких правил. Офіційні цифрові інструменти стають єдиним стандартом.
29.04.2026 ВС ухвалив нове рішення про відмову у поновленні на посаді судді та стягненні понад трьох мільйонів гривень. Раніше апеляційна інстанція визнала наказ голови суду протиправним через наявність ухвали про забезпечення позову, яка нібито блокувала відрахування зі штату.
Дізнайтеся, як успішно скасувати мільйонний штраф за антиконкурентні дії. Верховний Суд зобов'язав суди детально вивчати первинні докази регулятора.
Огляд тенденцій судової практики щодо справедливого розподілу обов'язків між сторонами. Дізнайтеся про захист активної позиції від зловживань опонентів.
Аналіз актуальних підходів до перевірки реальності боргів та меж корпоративних угод. Судова практика обмежує свободу договору для протидії зловживанням.
Свіжі огляди судової практики — у Telegram-каналі @courthelp.
Матеріали розділу мають інформаційно-аналітичний характер і ґрунтуються на відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень. Вони не є юридичною консультацією, правовим висновком чи порадою: обставини кожної справи різні, а судова практика змінюється. Для юридично значущих дій звертайтеся до адвоката.