Експертні огляди справ, позиції Верховного Суду та ЄСПЛ, юридичні ситуації
Огляд ключових змін у судовій практиці щодо стягнення проблемної заборгованості. Суди віддають пріоритет реальному виконанню над формальними процедурами.
Читати →ЄСПЛ заборонив автоматично прирівнювати користувачів зашифрованих месенджерів до терористів. Відтепер обвинувачення має доводити індивідуальний умисел.
Читати →Свіжий огляд розкриває прірву між здоровим глуздом та реальними рішеннями судів. Дізнайтеся, чому очевидні правові очікування часто не спрацьовують.
Читати →Дізнайтеся, чому відсутність договору оренди не дозволяє змінити підсудність. Суд підтвердив, що стягнення коштів нерозривно пов'язане з нерухомістю.
Читати →29.04.2026 ВС ухвалив нове рішення про відмову у поновленні на посаді судді та стягненні понад трьох мільйонів гривень. Раніше апеляційна інстанція визнала наказ голови суду протиправним через наявність ухвали про забезпечення позову, яка нібито блокувала відрахування зі штату.
Читати →Судова практика щодо звільнення з війська для догляду за рідними суттєво відрізняється за регіонами. Дізнайтеся, як оцінити ризики та підготувати докази.
Читати →До мене часто звертаються з питанням «як через суд стягнути бойові 100 тисяч за перебування в зоні ведення бойових дій». Відповідь — суду потрібні конкретні бойові розпорядження та журнали, а не просто факт територіального знаходження військовослужбовця на лінії фронту.
Читати →Дізнайтеся, як успішно скасувати мільйонний штраф за антиконкурентні дії. Верховний Суд зобов'язав суди детально вивчати первинні докази регулятора.
Читати →Свіжі огляди судової практики — у Telegram-каналі @courthelp.
Матеріали розділу мають інформаційно-аналітичний характер і ґрунтуються на відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень. Вони не є юридичною консультацією, правовим висновком чи порадою: обставини кожної справи різні, а судова практика змінюється. Для юридично значущих дій звертайтеся до адвоката.