Дайджест судової практики

Розповідаємо, чому за перехід на бік ворога суди призначають суворі вироки. Дізнайтеся про механізм подвійної кваліфікації та повну конфіскацію активів.

Апеляційний суд роз'яснив, чому наявність іншого спору не є підставою для затягування розгляду справи. Це рішення захищає право на правосуддя в розумні строки.

Аналізуємо нову позицію Верховного Суду щодо відповідальності керівників. Дізнайтеся, як змінився розподіл доказування та коли стягують борги з власників компаній.

Суди підтвердили правомірність статусу розшуку в Резерв+ через ігнорування дедлайнів. Наявність бронювання не звільняє від обов'язку вчасно оновити дані.

Суд підтвердив арешт коштів заводу через борг майже у мільйон гривень. Аналізуємо нові підходи ДПС та судову практику щодо стягнення податкового боргу.

Вивчіть нову практику Верховного Суду щодо пріоритету суті над формою у правочинах. Дізнайтеся, як доводити наміри сторін у податкових та цивільних спорах.

Дізнайтеся про актуальні правові позиції судів в умовах війни. Аналізуємо нюанси угод про визнання вини, корпоративні конфлікти та реальність повернення коштів.

Розглядаємо справу про стягнення багатомільйонних штрафів після погашення основного боргу. Юридичні нюанси зменшення пені та захист інтересів кредитора в суді.

Рішення ЄСПЛ підтверджує, що мова ворожнечі в рапортах свідчить про упередженість слідства. Це новий інструмент для доведення порушень прав людини в суді.

Юридична форма не захистить від тюрми, якщо договір з нерезидентом є фіктивним. Розглядаємо кейс ВАКС про засудження посадовця за розкрадання державних коштів.